Saltar al contenido
Fit-Kool

RESEARCH USE ONLY · NOT FOR HUMAN USE

Comparación

BPC-157 frente a TB-500: comparación farmacológica

Dos péptidos de reparación tisular con orígenes y dianas descritas completamente distintos.

Comparación de BPC-157, TB-500: clase molecular, dianas declaradas, peso molecular, semivida, CAS, presentaciones y costo por miligramo.
PropiedadBPC-157Body protection compound 157TB-500Fragmento activo de unión a actina de la timosina β4
Clase molecularPentadecapéptido sintético (15 aminoácidos) derivado de una proteína gástricaHeptapéptido correspondiente al dominio de unión a actina de la timosina β4
Dianas declaradasSin diana confirmadaActina G
Perfil de agonismoNo se ha confirmado un receptor propio para este pentadecapéptidoSe une a actina globular; no es un agonista de receptor de membrana y no es timosina β4 completa
Peso molecularNo disponibleNo disponible
Fórmula molecularNo disponibleNo disponible
Longitud de secuencia15 aminoácidos7 aminoácidos
Semivida publicadaNo disponibleNo disponible
Número CASNo disponibleNo disponible
Pureza declarada≥98.0 % (HPLC)≥98.0 % (HPLC)
Presentaciones5 mg5 mg
Costo por mg (desde)$135$290
Referencias verificadas44
Almacenamiento−20 °C liofilizado; 2–8 °C tras reconstitución−20 °C liofilizado; 2–8 °C tras reconstitución

«No disponible» significa que no tenemos un valor verificado contra una fuente primaria para ese campo, no que el valor no exista. Preferimos una celda vacía a una cifra estimada: un peso molecular o una semivida equivocados son peores que su ausencia. El costo por miligramo se calcula a partir de la presentación más económica de cada compuesto y cambia con el catálogo.

Dónde está la diferencia real

BPC-157 se describe como pentadecapéptido sintético (15 aminoácidos) derivado de una proteína gástrica. No se ha confirmado un receptor propio para este pentadecapéptido

TB-500 se describe como heptapéptido correspondiente al dominio de unión a actina de la timosina β4. Se une a actina globular; no es un agonista de receptor de membrana y no es timosina β4 completa

La comparación útil entre ambos está en la lista de dianas y en la relación entre ellas, no en una jerarquía de resultados. Este sitio no publica una comparación de eficacia entre compuestos, y esta página tampoco lo hace: los dos compuestos se distribuyen exclusivamente como material de referencia para investigación de laboratorio.

Fichas completas

Preguntas sobre esta comparación

¿En qué se diferencian BPC-157 y TB-500?
BPC-157 se describe como pentadecapéptido sintético (15 aminoácidos) derivado de una proteína gástrica, con Sin diana confirmada como diana declarada. TB-500 se describe como heptapéptido correspondiente al dominio de unión a actina de la timosina β4, con Actina G. El perfil de agonismo de la primera es: No se ha confirmado un receptor propio para este pentadecapéptido El de la segunda: Se une a actina globular; no es un agonista de receptor de membrana y no es timosina β4 completa
¿Cuál de los dos tiene más bibliografía publicada verificada?
Ambas fichas llevan 4 referencias primarias verificadas contra el editor. Es una medida de cuánto se ha publicado y no de idoneidad para ningún fin.
¿Cuál es el costo por miligramo de BPC-157 y de TB-500?
Tomando la presentación más económica de cada uno, BPC-157 sale a $135 y TB-500 a $290. El costo por miligramo permite comparar presentaciones de tamaño distinto; no dice nada sobre potencia relativa.

Otras comparaciones

Construir una comparación de hasta tres compuestos